Galde

Casos de uso de Palantir por sector: industria, energía, seguros y sector público

Beñat Galdós

Qué procesos encajan de verdad, y qué tienen todos en común

Respuesta rápida:

Los casos de Palantir Foundry que funcionan comparten un patrón, y siempre se apoyan en los objetos y las acciones que describe la documentación de la Ontología: un proceso que cruza varios sistemas, con criterios conocidos y una decisión que alguien ejecuta y que queda registrada. Cambian el sector y el vocabulario; no cambia la estructura.

En industria suele ser la reprogramación de producción o el suministro; en energía y utilities, la priorización de intervenciones sobre activos; en seguros y banca, la tramitación con trazabilidad; en sector público, el expediente con control de acceso estricto.

Los casos que no funcionan también comparten patrón: cuando el resultado esperado es un panel, cuando todo vive en un solo sistema o cuando nadie tiene autoridad para ejecutar la decisión al final.

Si el resultado es un gráfico, no es un caso de Palantir. Si el resultado es una decisión ejecutada, puede serlo.

En las evaluaciones que acompañamos, el error más común no es elegir mal el sector, sino elegir mal el primer caso dentro del sector correcto. Se escoge el proceso más visible en lugar del más acotado, y a los dos meses hay mucha conversación y ninguna acción ejecutada.

Un buen primer caso es el que hoy hace una persona saltando entre cinco pantallas, y que se repite todas las semanas.

Diagrama: casos de uso de Palantir por sector, con el patrón común a todos ellos.

Industria y manufactura

El objeto central suele ser el pedido, enlazado con la planta, la línea y el activo. El caso típico es la reprogramación cuando algo se rompe: una línea para, y hay que decidir qué pedidos se reasignan, a qué planta y con qué impacto en el cliente.

Una referencia pública muy citada es la minera Rio Tinto, que según el anuncio conjunto con Palantir construyó en Foundry una ontología que integra datos de miles de sensores y la usa como fuente única para la gestión de riesgo y de activos.

Energía y utilities

Aquí el objeto es el activo y su mantenimiento, enlazado con la red y con la orden de trabajo. El caso típico es priorizar intervenciones combinando riesgo, coste y disponibilidad de equipos, en lugar de seguir un calendario fijo.

En España, Palantir anunció en 2025 un acuerdo con Valoriza, una de las principales empresas de servicios medioambientales del país, para aplicar Foundry y AIP a sus operaciones de gestión de residuos y servicios urbanos.

Seguros y banca

El objeto es la póliza, el siniestro o el expediente, enlazado con el cliente y con el histórico. El caso típico es la tramitación: cruzar condiciones, datos del cliente y antecedentes para proponer una resolución que una persona confirma, dejando registro de quién decidió qué.

Es el escenario donde más aporta la combinación de acciones gobernadas y agentes, como explicamos en Palantir AIP: el agente propone, la persona confirma, y todo queda auditado.

Sector público

El objeto es el expediente y el servicio prestado al ciudadano. Lo que decide el encaje no es el proceso, sino el control de acceso: separación estricta entre organismos, categorías sensibles protegidas con controles obligatorios y auditoría completa. Es también donde la conversación sobre despliegue y soberanía pesa más, y la tratamos en Palantir y soberanía del dato en Europa.

Cómo elegir el primer caso

Cinco criterios que usamos con nuestros clientes:

  • Frecuencia: ocurre al menos cada semana.
  • Coste actual medible: horas, retrasos o errores que alguien puede cuantificar hoy.
  • Cruza sistemas: al menos dos, idealmente con permisos distintos.
  • Termina en acción: alguien ejecuta algo, no solo lee.
  • Tiene dueño: una persona con autoridad para decidir definiciones y excepciones.

Si un caso cumple los cinco, cabe en el calendario que describimos en implantar Palantir en 60 días.

Señales de que un caso no encaja

  • El entregable esperado es un cuadro de mando.
  • Todo el dato vive en un único sistema que ya tiene su interfaz.
  • No hay nadie con autoridad para ejecutar la decisión final.
  • El proceso cambia de reglas cada mes y nadie sabe cuáles rigen hoy.

¿Tenéis claro el sector pero no el primer proceso?

En Galde implantamos Palantir Foundry en corporaciones multinacionales de sectores regulados y en administraciones. Ayudamos a elegir el primer caso con criterios medibles y a llevarlo a producción, no a una demostración.

Cómo puede ayudar Galde

Desde nuestra consultoría e implementación de Palantir, seleccionamos el caso, modelamos los objetos necesarios y entregamos el proceso completo con sus permisos.

Desde gobernanza de datos, definimos la clasificación y la separación entre filiales u organismos antes de empezar a modelar.

Y desde data platforms, conectamos los sistemas de origen y sostenemos la calidad del dato que alimenta esos objetos.

Conclusión

El sector cambia el vocabulario, no el patrón. En industria, energía, seguros o administración pública, los casos que funcionan son procesos frecuentes que cruzan sistemas, aplican criterios conocidos y terminan en una decisión ejecutada y registrada. Elegir bien el primero importa más que elegir bien el sector, porque es el que decide si habrá un segundo.

Palantir®, Foundry® y AIP® son marcas de Palantir Technologies Inc. Galde no es partner oficial de Palantir ni está afiliada a la compañía; implantamos la plataforma para nuestros clientes. Las referencias a organizaciones concretas proceden de anuncios públicos de las partes.

Preguntas frecuentes

¿En qué sectores se usa más Palantir Foundry?

Históricamente en defensa y sector público, y desde hace años en industria, energía, sanidad, seguros y banca. El factor común no es el sector, sino procesos que cruzan sistemas y terminan en decisiones que deben quedar registradas.

¿Hay casos públicos en España?

Sí. Palantir anunció en 2025 un acuerdo con Valoriza para aplicar Foundry y AIP a sus operaciones de gestión de residuos y servicios urbanos.

¿Sirve para una empresa mediana?

Depende del proceso, no del tamaño. Si el proceso cruza sistemas, tiene coste medible y termina en acción, el encaje es posible; si el objetivo es analítico, casi siempre hay opciones más baratas.

¿Cuál es un buen primer caso?

Uno frecuente, con coste actual medible, que cruce al menos dos sistemas, termine en una acción ejecutada y tenga un dueño de negocio con autoridad para decidir.

¿Cuánto tarda en verse el valor del primer caso?

Con un alcance acotado, unas ocho semanas hasta producción. El valor se ve cuando el equipo deja de usar las pantallas antiguas, no cuando el proceso se despliega.

Sigue leyendo

Más publicaciones sobre la misma temática.